ゴールデンウィークに思う

 ４月に異動して、保育園・幼稚園の分野に関わるようになりました。言葉がわからない、制度がわからない、予算を読まなきゃいけない、伝票の決裁チェックをしないといけない、報告を受ける立場になってしまった、オペレートは全くわからない、新人がいる、などなど。持ち場と立場が変わるっていうことは、こういうことなんだなと思いつつ、感じつつ、業務がわからないことを逆手に「チームマネジメント」を考える毎日です。どうやら、出納閉鎖の関係で３月～５月連休明けまでが繁忙期のようで、超過勤務時間も半端ない。しかしながら、手を出しきれず、悶々としてきました。

　雇用支援に長年携わってきたこともあり、働き方には信条もあります。「Decent Work」へのこだわりとでも言うのがいいでしょうか。要は「超過勤務時間や、年次有給休暇の取得日数といった計測可能な変化だけでは『仕事のやりがい』は測れない」ということです。前職や前職場を含め「やらなきゃいけない時期や仕事」というのはあるわけで、やらなきゃならないことをやるための超過勤務（や休日出勤）それ自体が即ち悪いこと、とは思わないわけです。ただ、やるからには自分なりに理由やモチベーションが必要であって、それらがないものは要らない、ということです。例えば「上から言われたからやらざるを得ないが、やる意味がわからない」とか「誰でもできる膨大な仕事で、自分のためになっているかどうかわからない」といったものは、継続の有無を含めた検討が必要だ、ということです。

　このことと関連して、もう一つの視点は、いわゆる「ワークライフバランス」です。なんとなく「仕事を減らす＝ＷＬＢ」みたいな風潮が感じられるものですが、それだけではなくて「ライフを充実する」ことが必須だと思っています。万が一にも「仕事が楽しくてしょうがない」という人がいるなら、それはそれできちんと理由を組ませた上で、気持ちは尊重するくらいの度量がないといけないのでしょう。「用事がなくても年休をとろう」キャンペーンは継続して伝えたいと思っています。

　そんな１か月を経て、飛び石連休のゴールデンウィークでした。「つま恋」旅行、「Sayamaスキー場」へのお出かけなど、家族とのイベントっぽい時間の過ごし方をしつつ、庭掃除や子どもと公園へ行くなど、のんびり過ごす時間もとり、ジョギングなど身体を鍛える時間もとることができました。書籍の読書が習慣化しつつあるのもいい傾向かな。いろいろと考えることはあるのだけれども、先日Audiobook『運転手』（喜多川泰氏）で聴いた「いつも上機嫌でいる人のところに運を使う機会がやってくる」ということを意識しつつ、考えながらも力を抜いて、人智の及ばない大きな力みたいなものも感じられるくらいの余裕をもちたいものです。

　連休中に動かしたこと。Voicyのフォロー整理とプレミアム登録、PODCASTの整理と番組登録（政府広報関係、保育関係）、トレーニングに懸垂だけじゃない「ぶら下がり」導入、どこでも読書・小説を読もうの取り組み。

ポール・ギャリコ著、矢川澄子訳『雪のひとひら』新潮文庫、2008年。

 　ちょっと遠い友人が、Facebookで紹介していたので手に取った一冊。「SNOWFLAKE」を「（雪の）ひとひら」と訳すあたり、本当に言葉の美しさを感じるお話でした。

　解説っぽい文書を読むと、「女性の一生を描いた物語」といった内容が目立ちます。たしかに「雪のひとひら」は女性人格を伴ったキャラクターなので、できごとを社会的な背景とすればそのようにも読めます。しかしながら、本書は小説なので分析的ではなく、単純に楽しむ読書にしました。

　おそらく元々の英語表現が秀でているのでしょうが、矢川氏の日本語（訳）が素晴らしい、と思える表現が満載です。訳書ながら文学作品のような日本語の美しさに手軽に触れられる一冊です。繰り返し読みたい本ですね。

ロブ・イースタウェイ著、水谷淳訳『世界の猫はざっくり何匹？ー頭がいい計算力が身につく「フェルミ推定」超入門』ダイヤモンド社、2021年。

 　ネットで調べると「6.3億匹」だそうですが、これも概算でしょう。筆者はこう考えます。「イギリスでは大体５軒に１軒くらいで猫が飼われている。２匹以上飼っている人はあまりいない。よって、10人に１匹くらいの猫がいることになる。イギリスの人口は7,000万人くらいだから、イギリスには700万匹くらいの猫がいる。ところで、他の国ではそれほど猫は飼われていない（ような気がする）ので、20人に１人くらいの割合で猫が飼われていると仮定して、（世界の人口大体）80億人÷20＝４億匹」。

　そもそも６億匹が概算なんだから、４億匹って答えが間違っているとは言い切れないよね。桁数が合っているし、大体正解でいいんじゃない？と考えます。最近よく聞かれる「フェルミ推定」ってこういうものと捉えています（定義はありますが・省略）。大事なのは答えが合っているかどうかというよりも、（とりあえずの）答えを出すのに、どのようなプロセスを経たか、ということに注目する、というわけです。「じゃあ、なんでも適当でいいじゃん」というとそうでもなくて、少なくとも出題者や説明を受ける人が「なるほど」と納得感が得られることと、実際の統計があるならば、どのくらい近似値が算出できるか、ということが大切になります。

　本書では冒頭の「猫」だけでなく、様々な「概算」が紹介されています。そのどれもが「なるほど」と感じさせる部分と、筆者なりのユーモアが見られるのですが、それ以上に本書から学んだことは以下２点。

　一つは、「精度」と「正確さ」の違い。数学では「正確さ＝正解にどのくらい近いか」「精度＝どの程度の細かさのレベルまで自信があるか」と示される。筆者は「数値を使って世の中の出来事を解釈するときには、精度よりも正確さのほうが重要だ」と言い切っている。精度が高くなくても、正確であれば推定値は役に立つ、というわけだ。

　もう一つは、「ジコール（Zequal=zero+equal造語）」という概算の考え方。この発想は「計算に取りかかる前に、すべての数を有効数字１桁まで丸めて単純化する」というもの。有効数字２桁目を四捨五入するので、例えば6.3は６、35は40とする。「精度」よりも「正確さ」を重要とする場合には、ジコールで十分役に立つ、というわけだ。35×65=2275をジコールを使うことで、40×70=2800で、2800は3000と考える。これだと1.5倍くらいになってしまうが、これが問題かどうかで有用性を考える、という考え方だ。

　社会人としての経験を重ねれば重ねるほど、物事をイメージだけでなく数的に把握することの重要性は高まっていると感じる。付け焼き刃で数的根拠を積み上げるのはなかなか難しいのだけれども、それが得意な人がつくったデータを読み解くには十分参考になる一冊でした。

小熊英二『日本社会のしくみ －雇用・教育・福祉の歴史社会学』講談社、Audiobook。

 　主に高等教育とその後の雇用の分野における慣行の分析。日本の雇用現場の慣行だけでなく、世界の国々の事例を交えて比較するなど、豊富なデータとインタビューや各話題に関する過去の記事などから、日本における年功序列制を分析し、解説している。

　様々な論点とその分析の鋭さに思わずうなってしまう内容が多い論文だが、印象的だったのは、日本では「仕事は人についている」ということ。当たり前と思われるのかもしれないが、「仕事ありき」で人を採用するのではなく、欠けたポストに人をあてがい、ポストが属する部署の仕事をする、というイメージのことである。微妙な表現であるが、採用活動には大きな影響を与える認識といえる。採用活動に影響があれば、雇用における人の流動性にも影響が出て、社会全体の人の流動性にも影響がでる。

　欧米のいくつかの国において、職場内で転職（ポストの変更）をする、という慣行があった。エグゼクティブだけでなく、一般社員においても人事異動によって昇進するのではなく、昇進のための就職活動に参加するというもの。こうなってくると、軽く使っている「労働市場」のイメージも、それを構成する人を見たときに、全く異なる市場の姿が見えてくる。人の流動性が高まる、ということも日本においては新たなモデルを創出する、くらいの意識で考えていかないと、日本の良き雇用慣行がズタズタに壊されてしまう危険をも感じた。

　本著は全体を通して、基礎文献に位置付く内容といえる。著者が政治的な主張をしているわけではなく、日本の現状を淡々とデータを積み上げて理解する内容といえる。「平易な表現」と言いつつ、結構難しい部分もあったが、タイトルにあるように「雇用、教育、福祉」の分野から社会のしくみを理解する基礎文献として、非常に有用な一冊といえる。

吉野俊幸『あなたの知らない あなたの強み ー宇宙兄弟とＦＦＳ理論が教えてくれる』日系ＢＰマーケティング、2020年。

 　何かの媒体で紹介されていたのを目にして、本屋さんに行ったら平積みになっていたので、思わず手にとった一冊。正直、ＦＦＳ理論が何なのかよく知らずに手にとった書籍でした。

　広告だったか立ち読みだったか記憶は曖昧ですが、「自己分析と人間関係を円滑にする」といったようなことを学べそうだったことに、私の好きな「宇宙兄弟」がモチーフになっていたのが購入の引き金になった、というのが一番事実に近いと思う。世には性格分析やリーダー論が多数紹介されており、どれを読んでも「なるほど」と思うところはあるものの、どこか自分の人間関係に当てはめる（行動に反映させる）ことに抵抗があるものも少なくない。それは「自分が心地よくなるための環境作り」に終始していると感じてしまいがちなことと、なんとなく「上から目線」感（○○すればいい、してみればいい、みたいな感覚。著者が実際そう思っているかどうかは不明）を受け取ってしまっていたからだと思う。もう少し違った角度から人間関係を考える視点を期待して手に取った、ということがあった。

　こうした背景の下で期待した内容の一冊でした。人間関係において、目の前の事象を自分が「どう捉えるか」ということは結構大事で、自分の気分を調整するために必要な視点ですが、本書はそれは踏まえつつも「相手を理解する」ためのヒントや、具体的な行動が満載の内容でした。相手のタイプを大まかに捉えて、行動を評価するための視点と、自己理解を深めて得られた特性とを掛け合わせて、人間関係とチームビルディング双方に役立つ知見が満載の一冊です。おそらく学術的な知見が基になっているのでしょうが、『宇宙兄弟』のキャラクターを通じて、大変とっつきやすい内容でまとめられています。

　ちなみにIyokiyehaは「シャロン型」で受容性が高いとの結果でした。「いい人病」にならないよう相手が反応することを信じる姿勢を磨き上げていくことが、自分の個性を活かすことになるとのこと。なるほどねぇ、と思うところと、あぁそうなのか、と思うところと、深さと広さが見える説明でした。

佐々木圭一『伝え方が９割』ダイヤモンド社。Audiobook

 　以前読んだことがある本。相談業務をやっていると、「相手（お客さん）に伝える」ことを考えない日はないわけで、その立場から改めて「伝え方」を学ぼうと思ったのと、Audiobookが割引価格で販売されていたので、購入。

　改めて、人に何かを伝える時には「言葉」を介して行うのだと実感した。もちろん、雰囲気や伝え方、身振り手振り、表情なんてことも大切なのだけれども、それを仕掛けるのはやはり「言葉」であり、この道具としての「言葉」は磨くことで伝わり方が良くも悪くもなることを確認した。平易な言葉、逆の言葉、注意喚起など。手法としては、①サプライズ法、②ギャップ法、③赤裸々法、④リピート法、⑤クライマックス法が紹介されている。

井上大輔『マーケターのように生きろ ー「あなたが必要だ」と言われ続ける人の思考と行動』東洋経済新報社。Audiobook

 　相手の立場に立ってものを考えること。評価されることには、自分が理解できない背景があるかもしれないこと。誰に何をどのように届けるのか、考えて行動することが、結果として有用なものを生み出す。

異動になりました

令和４年度の人事異動の対象になりました。入庁してからずっと障害福祉に取り組んできましたが、今回の移動で保育園・幼稚園の業務に就くことになりました。

今まで、キャリアでは一貫して障害のある人に対する支援があったのですが、今回業務の対象としては初めて障害のある人が主な対象でないことをやります。保育園は今まで関わったことがないし、幼稚園はユーザーとしてしか関わったことがないため、今後何が起こるのか、そしてどんな仕事をするのか、不安半分、楽しみ半分です。

さらに、名簿順で職員としての役割も少し変わるので、そちらは不安だけ。地方公務員としてのスキルを見直して磨き直さないといけないところにきてしまいました。お金が扱えるようになるか、ダメダメで干されるか、ってところです。

とはいえ、相変わらず「できることしかできない」「見えないものは見えない」人間ですのでいろんな人に助けてもらいながら、のんびり取り組もうと思います。とりあえずの報告だけ。今後ともよろしくお願いします。

トーベン・クールマン著、金原瑞人訳『アームストロング －宙飛ぶネズミの大冒険』ブロンズ新社、2017年。

 　先日紹介した『アインシュタイン』と同シリーズ。絵本なのに、情報量はすっかり大人レベル。きれいな絵とゆかいな物語が、実在した人物の生き様と交わるお話。

ロルフ・ドベリ著、安原実津訳『Think Smart ー間違った思い込みを避けて、賢く生き抜くための思考法』サンマーク出版。Audiobook／ロルフ・ドベリ著、中村智子訳『Think right ー謝った先入観を捨て、よりよい選択をするための思考法』サンマーク出版。Audiobook

 　『Think Clearly』の続編になるのかな？「right」は復刊、と言われていましたが。

　思い込みの罠に陥らないようにするための思考法を紹介している。どのテーマもなるほどな、と思うところがあり、聞いたことがある話もあるわけだけれども、それであっても私は思い込みや先入観のフィルターがたくさんあるのだなと思う。いわゆる「きちんと」対応しようとすると、一つ一つ確認しながらになるから、時間がかかりすぎる。そんなに時間をかけられないから、「直感的に」「（自分なりに）合理的に」考えようとするのだけれども、それはあくまで主観に基づくもの。「本当は○○だぜ」っていう話がこれでもか、これでもかと紹介されている。それも根拠を添えて。非常に説得力のある内容である。

　オーディオブックで聴いてみて、まず勉強になったのだけれども、これは書面で読んでみたいと思うシリーズでした。一つ一つのテーマが、短くまとまっているのも特徴。ドイツの新聞コラムが元になっているみたいです。

トーベン・クールマン著、金原瑞人訳『アインシュタイン －時をかけるネズミの大冒険』ブロンズ新社、2021年。

 　図書館で手を取ったシリーズ。装丁が素敵な大判絵本です。絵本なのに「アインシュタイン」というわくわく感で手に取った一冊。これは読んでよかった。シリーズ読んでみたくなった一冊。

　「Back to the Future」という映画があります。本著はそれにも似たネズミ版。チーズフェアに参加し損ねたネズミが、時を戻したい一心で「時間」について考えに考え、相対性理論に出会いタイムマシンを作ってしまう、という物語。

　時を遡るために思索を巡らせている過程で「相対性理論」に触れ、かの有名な「時間の流れる速さは、だれがどこで観測するかによってちがうらしい」という一節にまとめています。かわいらしいネズミが、難解な理論を平易な言葉とイラストで説明してくる、なんという衝撃。期待を大きく超えてやってきた感動と感心とで、休日の昼下がりが超満足な「時間」となりました。私にとってはものすご～く充実した時間でしたが、みなさまにとっての今日の昼下がりはいかがだったでしょうか？？これも、相対性、ですね。

ロルフ・ドベリ著、安原実津訳『Think clearly －最新の学術研究から導いた、よりよい人生を送るための思考法』サンマーク出版。Audiobook

 　表題の通り「よりよい人生」を目指した時に役に立つ52の思考法をまとめたもの。ベストセラーになっていたことがあり、audiobook.jpでも高評価で紹介されていたので、セールの時に購入しておいたもの。事前にはあまり意識していなかった。

　内容の一つ一つは、いつかどこかで聞いたことがあるような、いわゆる自分の気持ちが楽になる思考法。ただ、古典や有名著書からの引用を丁寧に紹介しており、単に著者の考え方というものでないところが非常に好感がもてる。「幸せは自分の中にしかない」といった、全体を貫く論調から、自分なりに「相対的優位が自分を幸せにするわけではない」という考えに思い至ったのは、本著から学んだことだろう。

　いわゆる成功者の言動から、学ぶことはありつつ違和感も同時に受け取ってしまうという、よくあるモヤモヤも、この一点で乗り越えられるように思う「～わけではない」が重要で、やはり学びはあるが、役に立つ＝幸せではないということだ。

本当のことがわかりにくい世の中

なんか、嫌な雰囲気なんだよね。身近な人の発言や、出回っている情報や、なんというか社会の空気というかなんというか…

Iyokiyehaの立場は、間違いなく「反戦」です。いかなる理由があっても、一般市民を巻き込むような、人の命が失われるような戦闘は、断固反対です。ただ、職業軍人以外の人に全く被害のない戦闘が可能ならば、国際問題を解決する手段としての「戦争」は方法としてやむを得ないものだと思います。理想的なイメージだけれども。繰り返しになりますが、一般市民に一切の被害が出ない、という条件つきの話です。現代ではありえない。よって、ロシアの行動は理解できません。が、かろうじて価値判断（良し悪しの判断）は保留しています。

ところで、最近のニュース全般に言えるのだけど、この「理解できない」が曲者です。何事にも、それが起こる背景があって、その出来事を見る立場によって、意味が変わってくる。もちろん、事実は一つなのだろうけれども、それを何らかの形で表現した瞬間に、誰かのフィルターがかかったものになる。文脈を踏まえると、完全に客観的な事実というのは記述できないことになってしまう。これが表現の限界といえる。

そこにきて、最近は動画配信などというものが一般的になってきました。報道の世界による特殊な技術ではなく、誰もがスマートフォン一台で動画を作成し閲覧できる時代です。しかしながら、その情報の真偽の確認は人間に委ねられているのが実際のところでもあります。

この「動画」というものも曲者です。テキストによって物事が表現されると、書き手の見え方が反映されてしまうのだけど、では「動画」なら？「誰が撮っても同じだよ、事実だよ」という雰囲気が、かなり広がっているように感じるのだけれども、どうなんだろう。これは、テレビが動画配信サイトにとって変わったにも関わらず、今度はテレビという大物が動画配信サイトという新興勢力を取り込みにかかった一つの事例と見えてしまう。要は、映像の効果は素晴らしい！という雰囲気が蔓延している昨今の世の中の、いわば意思のようなものとも感じられます。

これに加え、フェイクニュースというもの。特殊な技術でなくても、ちょっとした加工を施すだけで、人の目には別の情報がそこに加えられてしまう動画があります。それも、事実とは異なることを伝えてくる内容になってしまっているのに、それをクイズ番組にしても正解できないような精巧な作りのものが横行していることも、びしばしと感じます。

ここに怖さを感じるのが、今回のウクライナを巡る一連の報道です。一つには「ロシア悪者、ロシア討つべし」の論調が報道の大半を占めており、戦闘の主体とされているロシア側の文脈というのが、一般市民である私には見えてきません。かろうじて、Web雑誌「Forsight」だけが、ロシアの文脈をとりあげた記事を一部掲載していますが、世の中の圧倒的な雰囲気は「勝手に軍事侵攻してきたロシア」が大勢のように感じます。大手新聞もしかり。これはアンフェアじゃないのかな。もう一つには、報道では映像がとりあげられており、原発に発砲している様子もニュースとして何度も目にしたのですが、さて「キエフの原子力発電所」と言われている映像が本当にそれなのか、日本に住む私たちが判断できるのか、ということもあります。ドラマ「ＭＩＵ」（だったっけ？）でテロのフェイクニュースがキーになった回がありました。先にあげたようにクイズ番組の問題になっていても正解できないような映像がある中で、何が事実なのか、ということは実はよくわからないんじゃないか？と思ってしまっている自分がいます。

とはいえ、報道されることが全くの事実無根かというと、それもまた疑わなければならないのか。なんかもう、ほとほと疲れてくるし、そこまで口にしたらさすがにただの面倒なおっさんになってしまう。そんなことを思ってしまった自分がどうするか、というと、やっぱり情報だけには目を通して、判断を保留するという態度を貫くしかないのかなと思う。それも、この「流れ」のある社会の中では難しいのだけれども。情報との付き合い方、見直す時なのかもしれませんね。

斉藤洋『ペンギンたんけんたい』講談社、1991年。

隔週で次女と図書館へ行くのが習慣になってきたのですが、行くと自分が読みたい本の他に、娘がそろそろ読めそうな本も探してみることにしている。そこで見つけた本。

以前ここでもとりあげた『ルドルフとイッパイアッテナ』の著者による童話。童話の類は、内容も気になるのだけれども、言葉の調子というかリズムというか、言葉遊びみたいなものが自分に合うと一気に読んでしまう。本著も５分くらいの読書でしたが「エーンヤ、コラ、ドッ、コイ！」とか、隊長の「ぼくたちは…」の後に「ペンギンたんけんたいだ！」と続く、副隊長と副々隊長のかけあいなんかは、「なんとなく」頭に残る。そして、理屈にはあわない登場人（動）物たちの行動が、やはり理屈では動かない大人のそれに重なって、これまた面白い。

「娘のために」と言いつつ、結局自分が読んで楽しんでしまう。いい習慣とは言いきれないけれども、これもアリってことで。

http://iyokiyeha.blogspot.com/2020/08/19872016.html

『ルドルフとイッパイアッテナ』他

山本弘『アイの物語』KADOKAWA、2015年。Kindle版

 　本ブログでは、以前にとりあげた『サーラの冒険』シリーズの著者。ＳＦ小説の世界では著名な方らしい。Iyokiyehaは（旧）ソードワールドの世界でお世話になった方。著者検索して何となくkindle版を手にしてみた。いい意味で、期待を大きく裏切られました。

　ヒトと人工知能との関係を、ＳＦではあるのだけれども、ここまで壮大に描いたものを今まで読んだことがなかった。いや、近未来を描いた作品にはいろいろ接しているはずだし、身近なところではドラえもんなんかも、未来世界を描いているという意味では同じ線上にあるのかもしれないのだけれども、ヒトの能力の限界と人工知能の限界と可能性、それらを少し超えたところで通じ合える地点があることを、７つの物語を通じて描いている。表題作「アイの物語　ーA Tale of i」に集約され、伏線がすべて回収されるので、その引用は避けて一カ所とりあげるとすればここかな。

　介護ロボット詩音（しおん）が発した「ヒトを理解するための基本的なモデル」を説明した一節「すべてのヒトは認知症なのです」（中略）「論理的帰結です。ヒトは正しく思考することができません。自分が何をしているのか、何をすべきなのかを、すぐに見失います。事実に反することを事実と思い込みます。他人から間違いを指摘されると攻撃的になります。しばしば被害妄想に陥ります。これらはすべて認知症の症状です」（kindle版No.4139　第６話　詩音が来た日－The Day Shion Came Hereより）

　人間とは、論理的矛盾を常に抱えた生き物である。ただし、それら論理的矛盾がヒトを人間たらしめている、といっても過言ではない。人間の営みは、ゆらぐ思考や行動とともにある、という大きな学びのあった小説でした。