嫉妬

「嫉妬」
・自分よりすぐれた者をねたみそねむこと。
・自分の愛する者の愛情が他に向くのをうらみ憎むこと。また、その感情。りんき。やきもち。

　完敗である。人並みに嫉妬している自分に気づく。三月にも似たような感覚があったと記憶している。いろんな背景や予測が脳裏に浮かぶと、それらを制御できなくなっている自分がいることに気づく。過程でありながら、結果となって表れている様子は、揺るぎないものとして私の目の前に立ちはだかっている。
　整理をつけたはずのことが、ちょっとしたきっかけにより整理の枠をはみ出して自分を困らせる。焦らせる。「そうはいかないぞ」と頭では思っていても、身体は素直に反応してしまう。
　せめてもの救いは、その対象が自分にとって苦手であったり嫌な存在ではないということである。だからこそ嫉妬するのかもしれないが、だからこそ安心してゆらぐことができるのかもしれない。

パーソナルデータに対する姿勢

TOPPOINT 2015年５月号　城田真琴『パーソナルデータの衝撃』ダイヤモンド社、2015年。より

・様々な企業が収集に力を入れている「パーソナルデータ」について、企業の動きと消費者にとっての価値とリスクに関する解説をしたもの。
・パーソナルデータとは、個人の位置情報、関心事、交友関係、購買履歴など。
・Quantified Self:QSとは、ウェアラブルデバイスなどを用い、自分の活動や状態に関するデータを収集し、生活習慣の見直し等に活用しようというもの。
・家計簿や遺伝子検査等、Web上での情報収集の仕組み（アプリ等）が利用されている。個人の関心事や消費行動、果ては遺伝子情報までWebを通じて企業に差し出していることになる。
・販売促進広告を効果的に配信するなど、消費者にとってのメリットはある。
・ただし、遺伝情報に関して「究極の個人情報」であると同時に「家系情報」にもなりうる。子供や孫まで保険の加入や雇用に関する影響がでる可能性を示唆している。

　個人情報の保護について敏感になっている昨今であるが、様々なツールを使用することにより自分の情報が思いもよらないところへ流出してしまっていることも考えられる。
　鑑識眼を養うことを主張しているようだが、そのためにはインターネットやWebに関する知識の他、ソフトウェアやプログラムに関する知識が不可欠であるといえる。加えて、自分が使用するツールの仕組みやその前後の関係について知り、自覚をもって使う姿勢が問われているように感じた。

ジュネレーションギャップ

Iyokiyehaがお風呂で生後４ヶ月の娘の背中を洗おうとして、膝の上にうつ伏せにした時の、６歳の娘との一幕。
娘「おぉ、Ｋちゃんお空とんでるみたい。」
父「ほぅ、スーパーマンみたいだな。」
娘「･･･スーパーマンって何？」
父「･･･そうか、知らないか。電話ボックスで変身して空飛んでいくやつだな。」
娘「･･･ライト君みたいなやつ？」
（注：先日最終回だった烈車戦隊トッキュウジャーのトッキュウ６号のこと。）
父「･･･何でライト君？」
娘「だって、アプリチェンジャーって電話みたいのでしょ？あれで変身するじゃん。」
（注：アプリチェンジャーとは、ライト君が変身するときに使うスマートフォンのようなもの。）
父「電話、か。電話ボックスって、知らない？」
娘「･･･？お父さんの電話？」
（注：妻はスマホ、Iyokiyehaはガラケーを使っている）

以上。
世代間差は、確実に存在すると感じた出来事でした。

連携を妨げる人間関係

ここのところ違う案件で似たような現象が起こっているので記録しておく。
ある支援者が突出した支援をしてしまうことにより、支援全体の統一が図られない状況がある。それは業務を逸脱していることを「正しさ」で覆い隠し、更に自分がもっとも一生懸命仕事をしているのになぜ周囲の人はやらないのかという「正しさ」でもって自らの行為を正当化する試みであるように思う。
特に医療・福祉・介護など対人業務の現場においては、ある人の人生に関わっていきながらも、制度上の限界を越える手法として「連携」ということが言われている。この言葉は古くから使われているにも関わらず、その実体は明確に表現されていないように思う。「密な情報交換」や「相互理解」という言葉が飛び交い、これでもかこれでもかと現場にいる者同士相手が思い通りにならない事例を取り上げて「連携がなされていない」と罵り合うのが現状である。

敢えて一歩踏み込んでいきたい。
クライアントを支援することと、クライアントを思い通りに行動させることは全く異なる。支援とは当事者が問題解決するプロセスにその人の状況に応じ様々に関わることであり、そのために様々な形でのフェードアウトが組み込まれているものを言う。支援者の立場の者がいなければ成立しない生活環境は、当事者の問題解決能力を逆に吸い取ってしまう（スポイル）ことに他ならない。
関係者がケース会議をしても、支援チームでの役割が変わらないということは、ある突出した支援が制度の枠組みを越えて実施されているわけで、チームに対してハードワークを求めるのではなくむしろ自らの支援内容が適切であったかどうかを問い直す必要がある。
クライアントを依存させるのであれば、その離脱方法は計画に組み込んでおくべきだし、危機管理がなされていないのであれば支援者としては失格と言わざるを得ない。

とりあえずの雑感メモであるが、きちんと整理して自らの行動を律していきたい。

青木裕司『ＮＥＷ青木世界史Ｂ講義の実況中継①～④』語学春秋社、2005年。

　大学受験の時に使った参考書です。昨年、佐藤優氏の著書を何冊か読んだ際に、一般的な歴史の知識がないと現代社会の状況は読み解けないと実感し、改めて通史に取り組んでいます。
　初めは「改めて歴史の流れをつかもう」などと思いながら読み始めたこのシリーズですが、古代から中世にかけて人類の闘争の歴史を知ることになり、中世以降近代にかけては、欧米各国が世界中を舞台に勢力抗争を繰り広げてきていることを改めて知る機会となっている。高校生の頃には読み解けなかった歴史を学んでいるように思う。
　特に中世以降、戦争の発端となるのは、経済（特に市場や流通するモノ）の仕組みが変わった時に、その市場の拡大に伴い、勢力の争い（戦争）が起こるということのように感じる。歴史は繰り返されるというが、近代史を学ぶと特にその傾向を強烈に感じる。
　現代日本に関して言えば、サービスや市場の変化がＩＴにより急速に変化しつつある背景のもと、長年にわたって守り続けてきた憲法の改正が議論されていたり、相変わらず中東各国に口出しする欧米列強と距離が近づいているなど、第一次世界大戦に向かう歴史に似たように状況が芽を出しているようにも考えられる。

　時代を読み解く、または自分が生活する社会の政治を読み解き、一市民として適切な判断をするためには、教養が不可欠といえる。歴史を学ぶことはすなわち現在を学ぶことであることを感じつつ学んでいこうと思う。

報告

更新サボってますが、最近閲覧者がいることを教えてもらったのでご報告。
来年度も所沢残留です。多分あと一年ですがよろしくお願いします。

まとめてアップしました。

　年末年始にかけて読んだり聞いたりした書籍関係の投稿をアップしました。
　併せて（仕事に関する）最近考えたこと、感じたことをアップしました。
　しばらくの間、書かない生活が続いていたのでリハビリ感覚での投稿ですが、改めて「書かないと書けない」ことを実感しています。まめに作文していこうと思います。

命を削られている感覚とは。

　おそらくIyokiyehaとは全く違う時間感覚なのでしょう。
　進行性の病気とともに生きている人と関わって感じることです。これまでの経験から最善と考えられる提案をしているのだけれども、一向に納得される気がしません。助言を受けると「きちんとニーズを確認しているのか」「信頼関係はどうか」といった基本的な確認を求められるのだけれども、そのいずれについても「確かなことは言えません」としか答えられないところです。
　自分の力量についても、人間関係が構築できているかどうかについても、不足していると感じることはあるものの、それだけでない何か＝時間感覚の違いというものを感じています。「そんな時間は無いんだ！」という叫びを無視しているわけではないけれども、全く新しい状況にどのように向き合えばいいのかわからないでいます。

専門家の取り組みを広く伝える、伝わること。

　休日出勤の業務のことなので詳細は控えますが、先日高次脳機能障害に関する講座に登壇者として参加してきました。
　登壇者は支援の対象者とその親御さん、医師（２名）、作業療法士（２名）、私という構成です。入院から医療リハビリ、生活訓練を経て就労支援へとつながっていった事例の中で、Iyokiyehaは現在の職場と当時の職場の職員としてお話させていただきました。
　私が参加してきたこの分野での講座の中では、大変充実した内容だと思いました。コメンテーターが超有名人（医師）で、その方からの質問が職業リハビリテーションに関することが多く壇上で恥ずかしい思いをしたことは個人的なこととしておいて、専門職種連携という意味で、この構成で同じ壇上にあがって一人の事例報告をするということが、この分野に携わる者として大変有意義でした。
　今回、本人のハンデの影響から、偶然に偶然を経て私に登壇依頼があったことも不思議なご縁なのですが、そのご縁が基となって大変有意義な時間を過ごしただけでなく、自分の専門職としての在り方に関しても改めてふりかえる機会となりました。
　Iyokiyehaが担当していた当時、本人の様子について、医療時点での状況がほとんどイメージできていなかったことだけでなく、今回の講座の打ち合わせになって初めて、当時の医療関係者と情報交換することとなったこと、親御さんの気持ちの変化や、本人の帰宅後の様子など、担当者として関わっていた当時全然気づいていなかったことに改めて気づかされました。
　「連携」という言葉に込められた意味だけでなく、それを必要としている人たちの思い、専門職としてのスキルとそのスキルを発揮できる準備の段階や情報収集方法について、そして「（総合）リハビリテーション」という言葉に込められた意味について、改めて考える機会となりました。
　加えて、事例報告というのは大きな場に出れば出るほど「好事例」として紹介されがちで、今回のものについても５年継続勤務の事例としてきれいに紹介されたわけですが、Iyokiyehaの反省としてこの事例はプライドを持って（持ち続けて）関わってきた医療スタッフによって綱渡りが継続しているというものであって、とても俗人的なケースであると痛感させられました。地元の制度が細く長く関わっているからこそ、リハビリテーションの各分野が力を最大限に発揮できるのであって、少なくとも今回は社会から職業への接続のところで連携が断絶していたのだと気づかされました。当事者が「どうすればいいのかわからない」ところに、専門家としてどう関わるか、専門的な支援と継続的な支援をどのように組み合わせてリハビリテーション計画をデザインするのか、それをどう伝えてどう進めていくのかということが、現場として改めて必要なことだと思いました。

講座の質もさることながら、そこから得た刺激は自分にとって大きな大きな学びとなりました。

報告書が公開されるようであれば、またお知らせします。

養老孟司『からだを読む』ちくま新書、2002年。

若い頃に「身体のこと」を学ぼうと思って買った書籍の一冊。４年くらい前に点検読書をした記録はあるが、内容の詳細はよく覚えていなかった。
養老氏の独特の語り口調で、多少の皮肉を交えながら内蔵の役割を中心に、その置かれた位置や進化の過程（とされる）に関する考察や私見を語る。解剖学ならではの言葉の使い方にも触れており、身体のことそのものだけでなく、題名通りの「からだを『読む』」内容となっている。
「口はどこからどこまでか？」という境界問題。言葉は現実を切り取るのである。
難しい言葉が多数記載されているが、詳細な説明やたとえ話などが豊富に盛り込まれており、読み物としても大変おもしろい一冊である。

広瀬敏通『災害を生き抜く －災害大国ニッポンの未来をつくる』みくに出版、2014年。

・長年にわたりホールアース自然学校の代表をつとめ、災害時には現地での救援活動に携わってきた広瀬氏による著書。
・災害時に生き残る方法と、助ける方法について、経験に基づき豊富な事例から提案するもの。
・正しく恐れること、生き残ること、助けること。災害を自分事として捉える。
・本来、自然学校やエコツーリズムとは、単に自然体験をするだけではなく、地域の自然、文化、コミュニティをつなぎ直す活動でもある。（引用、219ページ）
・ヒエラルキーからアメーバ型組織へ。

安田正『英語は「インド式」で学べ！』ダイヤモンド社、2013年。

・英語＋ヨーロッパの言葉は、日本語とは全く違う。
・１．発音は気にしない。
　２．新しい暗記はしない。
　３．sound,find,giveの３つの動詞で英文の形をつくる。
　sound: A =(sound) B
　find : S find A = B
　give : S give 人 物
・日本語　－　日英語（ここを目指す）　－　英語
・話のポイントを押さえる（直訳しようとしない）。
・前置詞はat,withから。
・日本人が英語を話せないのは、つまづくポイントがわかっていないから。
・sound,find,giveに代表される英語の３つの型を身につけることで、英語表現ができる。

齋藤孝『大人のための 読書の全技術』中経出版、2014年。

・読書により、言葉が使えるようになる。伝わりやすくなる。思考の視点が増える。
・情報を受け取る速読、思考したり文章を味わう精読。どちらも重要である。
・速読について。同じテーマを６～７冊読む。
・締め切りを設定する。
・言葉の力は偉大です。言葉というものを中心に据えてはじめて私たちは自らの感覚や思考、個性などを整理し、人間関係能力を高めることができるのだと思います（81ページより）。
○ライフスタイル
・読書ルールをつくる「読めないのはいつ？」
・垂直思考を深めるのが読書。
○速読
・本をさばく。５分で読んでアウトプットするための技術は「ポイントやキーワードを押さえる」こと。
・二割の理解でいい。
○精読
　エッセンスを自分なりに咀嚼し、自分の中にとりこむこと。方法として「音読」と「引用ベストスリー法」がある。後者は、(1)好きな文章を３つ選んで引用する。(2)配列する。３つを選んだ自分というもの＝自分のその作品への関わり方を整理すること。読んだら、本について話す。書き写す。
○アウトプットについて
・話題を見つけるための質問と、話題を掘り下げる質問を使い分ける。
・ものごとを究する＝その人の言語能力を高め、思考力を高める。
・概念を自分の中で言語化し、活用出来るものに高める。
・新しい言葉をきちんと概念として使いこなせるか。
・書き言葉で思考できるようになる。書き言葉で話せるようになる。
・デザインシート（フォーマット：268ページ）
①対象
②タイトル・テーマ
③狙い－何のために
④テキスト（素材）
⑤キーワード－中心となるコンセプトは何か？
⑥段取り－具体的にどう行うか
⑦仕込み－準備はどうするか
○あとがき
・将来に目を向けて点と点をつなぐことはできない。何らかの形でつながっていくと信じなければならない。
・一冊の本は、自分の中に確実に１つの点をつくる。

【AudioBook】苫米地英人『「１日10分」でスピード脳に生まれ変わる』

・思考する＝前頭前野が働くこと。記憶の照合ではない。
・ゲシュタルトとは、一つ上の抽象度でみること。
・大量の（圧倒的な）情報を得ることと、抽象度をあげることによってアイデアを生み出すものの見方となる。
・無意識に思考できるようになると、時間を何倍も効率的に利用できるようになる。
・実感が湧かない内容だった。思考プロセスをもう少し段階的に知りたい。

【AudioBook】ジョーン・Ｇ・ロビンソン『思い出のマーニー』

・映画化された長編小説。訳文は大変きれいな日本語となっている。
・最後にアンナがマーニーの孫であることに気づく場面が大変印象的だった。
・ただ、アンナとマーニーが一緒に遊んだ経験の記述など、ふりかえってもわかりにくく感じる箇所がいくつかあった。