何というのか、事実（ファクト）に基づかない、自分（たち）の好みを基盤に、人心にゆさぶりをかける行為を、国政の場で大っぴらにやることについて、どういう評価をすればいいのか。簡単に整理すると、日本は島国という特性上、外国から人が入国することについては、ある程度把握がしやすいという特長はある。それが適法か不法かで問題は分かれる。前者は次の段階、後者は違法の枠で整理すべきだ。では、適法で海外から訪れる人は、何をしにくるのかという目的によって大別される。生活（住む）のためにくるのか、仕事をするためにくるのか、遊びにくるのか、他はどうだろう？技能実習生の問題はとりあえず仕事に入れておこう。虚偽申告でくる人たち、犯罪組織なんかはもちろん違法の枠に入るし、それ以外は適法だ。そうなると、そのそれぞれについてどんな人たちがどのくらいいて、何が日本の社会と摩擦になっているのかという、ここまで情報を集めて分析してそれで初めて考える土台に乗ってくる。好き嫌いとは別に理性的にどんな価値観があって、どんな行動が見られて、そこには何が問題となるのか、というここまでの情報や分析があって、場に出て、それで初めて「自分の価値判断」の土俵になる。ここで考えたことは、大人ならば、もう一つ、それは社会に発する性質（人に何かを伝えたり、説得したりする）のものかどうか、自分のフィルターを通してようやく他者に向けて発するかどうか判断するのものだろう。
この例で考えたら、Iyokiyehaにとって外国人のこと、というのは、まず自分の生活から見える範囲に、たくさんの外国人がいるとはいえ、自分に今不利益を与えているものはないことから、いろんな言説に対し、とりあえず判断保留している。これが大人の対応かどうかは別として、外国人が日本にやってくることそれ自体について、是非を表明することは、私にとってはまだまだ越権行為であるので、万が一自分の周りでそういう議論が起こるとなったとしても、双方の意見をきちんと聞いて、見て、調べて判断したいと思っている。だって、日本にくる人たちの様々な生活に関わることだから。それを「りんごかみかんだったら、俺はみかんが好き」というように外国人の入国制限とか主張することはできない。それでも判断しろというのならば、少なくとも賛否双方の意見と日本にやってくる外国人に関する主要なデータを提示してください、と言いたい。それくらいだから、判断保留です。
なんというか、今回の選挙を私になりに眺めた時に感じたのは、「俺はみかんが好き」という人がたくさんたくさんマスメディアに登場していたということ。Webはおそらく（私はほとんど見ないので）言わずもがなと察するが、「みかんが好き、みかんが好き、イエー」みたいな目立ち方をする人の存在が目立っていて、それで選挙結果を見ると「私もみかんが好きになりました」という人が結構いたんだなと思ったところである。この行動って「私は●●さんについていきます」と盲信的に判断する人の行動と異なるものではあるけれど、物事考えずにとりあえずその場の好みで動くという点において、そんなに変わらないんじゃないのかなと思う。そして、そういう行動が長文を読まないとされている世代に広まっていることが、なんとなく怖いなぁ、心配だなぁと思ったところです。「みかんが好き」で不快になっているようじゃ、私もまだまだ未熟ではあるのだけれども、私がまだまともだと思っている人たちの主張が、空振りとエネルギー不足のだめだめ根腐れになっていたことにも、残念な感じをうけました。
とはいえ、これはこれとして記録だけして、自分は考えることを辞めないようにしないといけないな、とも改めて思いました。だから、この記事は記録。読み返す必要がないくらいに置いておくだけにしておこう。トレーニングにも何もしない、ただの雑記でした。
